admin 發表於 2024-2-2 18:33:43

博彩在英格兰足球中無處不在,英超联赛的禁令能否改變現状?

英超联赛正筹备渐渐镌汰各俱樂部球衣正面的打赌品牌,但活動听士告诫說,英格兰足球與博彩業的深挚接洽依然難以割舍。

英超與博彩援助商

上周,英超联赛在英國當局和勾當家的压力下,初次與該行業拉開間隔。英超颁布發表将從 2026-27 赛季起制止球衣正面的博彩援助,這是一項具备意味意义的首要行動。

受禁令影响的八家俱樂部每一年将丧失约 6000 万英镑的收入。在經濟远景不開阔爽朗的环境下,他們必要寻觅其他援助协定来补充這一缺口。

但是,足球政府不肯相應更平安的打赌勾當家的号令,彻底堵截與博彩援助商的接洽。這表露了他們對該行業的財政依靠水平,特别是在初级别联赛中。

一名高档足球高管称此举是“政治软糖”,“没有逻辑意义”,由于打赌援助依然呈現在球衣袖子和場邊告白牌上。“當局感觉他們必需做點甚麼来抚慰鹰派,”他說。

體育数据公司 Football Benchmark 的開創人安德里亚·萨托里暗示,英超联赛正试圖“塑造一種社會责任形象,由于過分打赌對社會有害。但……他們不想抛却来自該行業的收入”。

足球為博彩業供给了一個路子,可以說服年青人、最虔诚的赌徒和最有可能上瘾的人經由過程博彩来指导他們對這項活動的樂趣。

按照行業羁系機構博彩委员會的数据,在截至 2022 年 3 月的一年中,足球是英國博彩勾當至多的活動,為運营商带来了 11 亿英镑的博彩总收入。

英超联赛的全世界球迷群吸引了外國公司,比方别离援助伯淡紋面膜,恩茅斯和纽卡斯尔的菲律宾离岸博彩運营商 Dafabet 和 Fun88。他們旨在吸引國際觀眾和英國海内球迷。

這類接洽可以追溯到 2002 年,即英超联赛推出十年後,那時富勒姆成為第一家與打赌平台 Betfair 签订援助协定的英國足球俱樂部。

斯特林大學 2020 年的一項钻研查询拜访了包含英超联赛在内的五場重要足球角逐,發明在典范的電視轉播中,每 21 秒就會提到一位打赌援助商。

高尿酸怎麼辦,
打赌在英國足球中根深蒂固

虽然制止球衣援助,但打赌業在各個级此外英國足球中依然根深蒂固。初级别联赛没有采纳英超联赛的志愿禁令,此中有几項是由SkyBet援助的,SkyBet如今归全世界最大的博彩團體Flutter所有。

在顶级联赛如下三除腳臭噴霧,個级此外英格兰足球联赛中,俱樂部對投注援助資金的依靠水平更高,由于他們的媒體版权收入低于英超俱樂部。即便是一些表示最差的顶级俱樂部每一年也能够從電視轉播权中赚取跨越 1 亿英镑的收入。

自 2013 年以来,EFL 一向由 Sky Bet 援助,SkyBet 锦標赛中有六支球队的球衣正面印有投注品牌。 EFL 及其俱樂部每一年從博彩買賣中得到约莫 4000 万英镑的收入。

前英格兰守門员彼得希尔顿在降服打赌成瘾後否决體育博彩援助,他暗示他但愿看到 EFL 鄙人赛季末到期時選擇不续签 SkyBet 買賣。

“足球是一項伟大的活動,它是一項家庭活動,但它已被打赌公司所饱和,”他說。 “是時辰把它卷起来了,就像在一级方程式赛車耳康醫用冷敷貼,中吸食 [告白] 同样。”

EFL 回绝就 SkyBet 買賣置评。該组织認為,打赌運营商應當為俱樂部供给財務捐助,由于他們從角逐中得到了可觀的利润。

在 15 年的足球生活中,威康比流离者队的中場大卫惠勒称,他從未加入過一場球赛,他的球衣是没装潢有博彩公司標记的。

惠勒說,打赌援助商“無處不在”。一旦變化施行,“它們几近無處不在,只是不會印在少数俱樂部的球衣上”。 “我有一枚全場最好奖牌,上面写着 SkyBet。它有點污染它,”他弥补道。 SkyBet 所有者 Flutter 回绝置评。

EFL的决议

“终极,没有其他部分筹备好付出足球联關節痛止痛噴霧,赛的資金,這些資金将流入 Accrington Stanley,”一名博彩業高管暗示,他指的是 EFL 中的一家小型兰開夏郡俱樂部。 “没有燕麦拿铁公司筹备参與。”

EFL 此前曾援用其拜托举行的钻研,該钻研發明“没有证据”表白看到打赌援助與球迷投注增长有關。

跟着加密貨泉和数字資產團體推動與足球俱樂部的新互助火伴瓜葛,英超联赛對打赌援助的冲击也随之而来。

博彩團體 888 的首席计谋官 Vaughan Lewis 是 EFL 锦標赛球队卡迪夫城的练習套件援助商,他暗示,加密貨泉對足球的介入雷同于“纯洁的不受羁系的打赌”。

援助谍报公司 Caytoo 的结合開創人亚历克斯·伯马斯特 (Alex Burmaster) 說:“打赌遭到了所有的报复,但加密貨泉也存在財政危害。”

“你會認為博彩公司會尽量地操纵這一點,”伯马斯特說。“若是它不起感化,他們就不會花那末多錢。”
頁: [1]
查看完整版本: 博彩在英格兰足球中無處不在,英超联赛的禁令能否改變現状?