|
|
在没有角逐的日子里，分享一下足球角逐的阐發心得！
不少读者在咨询一個問題，就是怎麼提高红单率，或说若何才能包管红单率，這個問題，我之前也分享過，只是没有说得很透辟，今天我就把這個問題體系分享给大師。
起首咱們必要大白一個問題，機構的数据是怎麼構成的？此外，有無人思虑過一個問題，有無人見過3.0 3.0 3.0如许的数据，就是胜平负的数据都在3或3以上的数据。為甚麼會没有如许的数据呢？由于呈現如许的数据後，機構只能是吃亏。
機構的数据構成，是基于抱负状况下，包管必定的利润空間後给出的。這句话看起来有一些抽象，可是我给大師举個例子，信赖大師就會大白。假如對阵两邊，在没有主客場上風、球队气力彻底不异、秘聞也不异，总之就是两支球队的環境彻底同样，機構给出的数据就是2.70 2.70 2.70。
由于在彻底不异的環境下，三個赛果的受眾数据终极也會趋于均衡，就是選擇三個赛果的受眾终极的数据是很靠近的，以三個赛果的受眾都是10000個、以1元為根本，终极的成果就是不管出胜平负任何一個選項，機構都只會给出2.7万的给付，可是機構統共售出了3万，3000元就是根基的利润空間。
經由過程這個例子，我信赖不少人應當大白了吧。若是数据低至2.2，利润空間很好，可是引不来受眾，若是数据高到3.2，機構還會赔本。
我举的這個例子，是抱负状况下的数据，這類環境自激活毛囊,己不存在，可是均衡點這個位置，每場角逐都存在，以是機構给出一場角逐的数据，是很简略的。就像物理學中钻研應用的時辰，都是基于抱负状况的環境下举行的，一個物體若是處于绝對滑腻的平面上，不受任何助力滋扰，那就會一向連结這個應用状况举行下去，本来是静止的就是一向静止，本来是活動的就會一向活動下去。
一場角逐的均衡點在哪里？如1.9 3.2 3.9如许的数据，若是只是想寻求均衡點，那就是1.9的受浩繁一些，3.2的受眾少一些，3.9的受眾再少一些，终极到达3個受眾的给付总量基底细等，這就是均衡點。在均衡點的位置，不管三個赛果的一個成果呈現，對機構来讲都没有任何影响，都有必定的利润空間。
若是機構只想要根基利润空間，那末一切阐發都没有效，由于機構只會做一件事，就是讓胜平负终极的给付基底细等就到达目標了。包管利润空間，機構很輕易做到，可是機構也會見临一個問題，就是收益也颇有限，若是利润空間過高，必定没有受眾。隔音氣密窗電鑽工具箱,,可是機構永久會寻求更多的长處，就會自動冲破均衡，會将玩家往毛病的選項標的目的上引，這就是咱們的阐發空間。
以是我不關節止痛膏,厌其烦地给大師说，万万不要輕忽危害，我之前用一個不是很得當的比方，咱們阐發角逐，就是在和一群高精尖的專家團队做斗争，至關于和梅西比球技，乃至比這個還可怕。
這是最真正的一壁，以是我一向把危害看得很重，由于我晓得，阐發角逐中，虽然晓得甚麼處所輕易犯错，可是不少時辰仍是防止不了，以是我历来不寻求红单率，只關切能红几多，在該红大单的時辰，拿下大单方有红利的可能性。
不成否定，足彩的红单率，必定高過不少数字型彩票，可是離不少人心中想象的红单率，真的很远。其十足彩遊戲，就是一個很简略的数學几率問題，可是被不少有诱惑力的表象袒護了。
這就是玩稳单倍投的人终极失败的根来源根基因，有可能今天你師不到，来日诰日你師不到，总有一天你會碰到。不少人不是亏给了機構，而是败给了本身的蒙昧、贪心和不确切際的空想！ |
|
發表於 2024-8-26 16:44:58
收藏